邓承义宗亲在《中华邓氏族史.湖北卷》编纂工作会议上的发言

各位宗亲、会长先生，
大家好！
我是湖北麻城邓氏家族中之一员，我们这支在麻城市算得上是旺族了，一宗所传者三千多人。我今天发言的题目是“对家谱的粗略探讨，”在这里班门弄斧，错误之处敬请宗亲们斧正。
我的家谱与麻城其它宗支的家谱有相同之处，也有不同的地方，概括地讲，源流相同，二世祖有别。根据鄙人多年的探讨，到目前为止，至少有以下三条理由，使我坚信二世祖是珍公而非训公。
第一，我们的入籍始祖、伯贤公，据家谱记载，自饶州瓦屑霸吉安府，吉水县太平里复寓德安和义徙麻城。迁徙路线清楚，有豫章，康熙已巳岁，即1689年，族谱序为证，待到三修族谱，时值嘉庆三年即1798年，由豫章九江府德安县廪膳贡生九铃公与麻城举人之桂公同为作序为证，想必先贤智士绝不会将二世祖误记于珍公支下。
第二，江西绝对没有那么多训公之后，据家族网站发表的关于《对河南省新野县邓氏宗谱的研究》一文指出：“谱云：禹公谥元，享年五十七，有子十三人，其传者：曰震、曰袭、曰珍、曰季、曰鸿，余者无可考。”今上蔡邓姓均为训公之子邓骘之后。禹第六子训，字平叔为和熹皇后之父，有子五曰“京、骘、悝、弘、闾、京早卒于官，”安帝立太后定国策功封骘（质）上蔡候、悝叶候（后汉书曰护泽候），弘西平倏，闾西华倏，然当日邓氏虽发籍于新野既贵，后皆以列候就第食采邑为家，若训诸子，骘后世居上蔡，悝后世居叶城，弘后世居西平，闾后世居西华，皆为江北古城，归新野者盖廖廖焉。就上蔡一支骘子风，官侍中，袭倏封，凤子兴，兴二子，长芝、入蜀汉，官武将军，次生矩，矩生勇，自勇至十九世超，唐代宗时为节度使，权知袁州府，遂家宜春，今江西，然传至47世曰芙：禀贵生、子三、长曰刚，以游宦徙广西，次曰果，禀贡生，官钟祥导，徙居北之潦口屯，今日新野邓氏皆芙三子断公之后也。由此不难看出，训公后裔居江西者有亦廖廖无几。
第三、除训公外，其它二世祖的后裔哪里去了，要回答这个问题，恐怕有待全国宗谱告成之日，叙几有望，2000年春天，我有幸拜读过邓颖超家族的族谱，那是河南省光山泼河镇的四位长者宗亲，携宗谱找到我家联宗的——查找训公之后，展卷观谱一目了然，我清楚地记得，两套宗谱自禹公之后的世系名讳顿别，各不相同，很难想象世系相同而宗不同矣。如果新野邓氏训公47世裔孙芙居江西宜春属实，那我族绝非训公之后。
今天我们没有任何理由怀疑古圣先贤为邓氏族谱作序，更没有理由怀疑所考，然而源流不一已属事实，纵观江西老谱，多以朱文公源流序为据，他在序言末尾述以要旨为“契纲张目著大宗，则先长子，及远世则著九族。”但不知大宗所指，长子是否必先，这些有待当时世贤达智士认真考核，早日统一世系。
谢谢大家！
错误之处，欢迎批评。
 
禹公第六十三世裔邓承义稿
二0一0年五月二十七日